CSRD Part 4 : CSRD에 대한 EU국가들의 대응 현황

지난 CSRD 3부에서는 글로벌 영향과 해외 반응에 대해 알아보았으니,

이번 포스팅에서는 특히 EU 내 국가들이 CSRD에 어떻게 대응하고 있는지 살펴보도록 하겠습니다.

 

CSRD Part 3 : 글로벌 영향과 해외 반응

 

CSRD에 대한 EU 역내 반응은 규제 접근 방식, 경제 구조, ESG 성숙도 수준의 차이를 반영하여 국가마다 크게 다릅니다.

그러나 한 가지 공통된 맥락은 이 지침을 기업의 지속 가능성을 위한 변혁적인 힘으로 인식하여 여러 수준에서 변화를 주도한다는 것입니다.

 

 

---

1. 정부 이니셔티브 및 국가 법률 적용

• EU 회원국은 CSRD 이행의 최전선에 있으며, 국가 정부는 이 지침을 국내 법적 틀에 적용할 책임이 있습니다. 
• 이 프로세스에는 지침의 요구 사항이 효과적으로 시행되도록 하기 위해 기존 법률을 조정하거나 새로운 법률을 도입하는 작업이 포함됩니다.

(1) 독일과 프랑스

 

이미 지속 가능성 보고 규정을 잘 확립한 독일과 프랑스와 같은 국가에서는 기존 프레임워크를 기반으로 CSRD를 통합하고 있습니다.

• 독일에서는 기업 지배구조 규정이 지침의 요구 사항을 반영하도록 업데이트되었습니다.
• 프랑스는 기업의 사회적 책임(CSR) 보고를 의무화하는 Grenelle II Act와 같은 법률에 대한 이전 경험을 활용하고 있습니다.

(2) 네덜란드와 덴마크

 

소규모 회원국들도 CSRD를 수용하는 데 강력한 리더십을 보여왔습니다. 

이들 국가는 지속 가능성에 대한 오랜 전통을 갖고 있으며 기존 ESG 인프라를 활용하여 규정 준수를 지원하고 있습니다.

• 네덜란드 정부는 지침 문서, 워크숍, 온라인 도구를 포함하여 기업이 지침에 대비할 수 있도록 돕는 이니셔티브를 시작했습니다.
• 마찬가지로, 진보적인 환경 정책으로 유명한 덴마크는 2050년까지 기후 중립을 달성하기 위한 광범위한 전략에 CSRD를 통합했습니다.

(3) 동부 및 남부 유럽

 

동부 및 남부 유럽과 같이 덜 성숙한 ESG 프레임워크를 갖춘 국가는 지침을 바꾸는 데 상당한 어려움에 직면해 있습니다. 

이러한 과제에는 제한된 관리 역량, 지속 가능성 보고에 대한 전문성 부족, 엄격한 보고 요구 사항에 익숙하지 않은 기업의 저항 등이 포함됩니다.

• 많은 기업이 중소기업(SME)인 불가리아 및 루마니아와 같은 국가에서는 상세한 ESG 공개 및 제3자 보증에 대한 CSRD의 요구 사항으로 인해 추가 지원 없이 규정 준수의 타당성에 대한 우려가 제기되었습니다.

---

2. 업계의 대응과 준비 현황

유럽 ​​산업의 반응은 부문 전반에 걸쳐 다양한 수준의 ESG 준비에 따라 형성되었습니다. 

업계의 대응은 규모와 부문에 따라 달라집니다.

 

(1) 대기업

 

금융, 에너지, 제조 등 분야의 대규모 다국적 기업은 일반적으로 CSRD에 적극적으로 적응해 왔습니다. 

• 이들 기업 중 다수는 CSRD의 요구 사항에 부합하는 GRI(Global Reporting Initiative) 및 TCFD(기후 관련 재무 정보 공개 태스크 포스)와 같은 프레임워크를 통해 이미 지속 가능성 보고에 참여하고 있습니다.
• 예를 들어, 대규모 에너지 기업은 온실가스 배출 및 기후 관련 위험에 대한 지침의 표준을 충족하기 위해 고급 데이터 수집 및 보고 시스템에 투자해 왔습니다.

(2) 중소기업(SME)

 

이와 대조적으로 유럽 기업의 대부분을 차지하는 중소기업은 더 큰 어려움에 직면해 있습니다. 

• CSRD에는 중소기업을 위한 단계적 도입 기간이 포함되어 있어 중소기업이 준수하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있지만 많은 기업은 필수 공개에 따른 복잡성과 비용으로 어려움을 겪고 있습니다. 
• 업계 협회와 상공회의소는 이러한 소규모 회사를 지원하기 위해 개입하여 새로운 요구 사항을 탐색하는 데 도움이 되는 교육, 리소스 및 도구를 제공했습니다. 
• 예를 들어, 유럽 중소기업 연맹(European Federation of Small Businesses)은 CSRD와 그 의미에 대해 중소기업을 교육하기 위한 인식 캠페인을 시작했습니다.

(3) 농업 및 섬유 산업

 

환경적, 사회적으로 상당한 영향을 미치는 농업 및 섬유 산업 역시 이 지침과 씨름하고 있습니다.

• 농업 분야에서 CSRD는 농민과 농업 기업이 보다 지속 가능한 관행을 채택하고 토지 이용, 물 소비, 공급망 영향과 같은 문제에 대한 투명성을 강화하도록 유도했습니다.
• 한편, 환경 발자국과 노동 관행으로 오랫동안 비난을 받아온 섬유 산업은 자재 조달부터 폐기물 관리까지 모든 것에 대한 자세한 공개를 제공해야 한다는 압력을 받고 있습니다.

 이러한 변화는 기업이 경쟁력을 유지하면서 지침을 준수하기 위해 노력함에 따라 해당 부문 내에서 혁신과 협력을 주도하고 있습니다.

---

3. 전문 서비스와 기술 제공업체의 역할

CSRD에 대한 국내 대응의 가장 중요한 측면 중 하나는 규정 준수 지원에 있어 전문 서비스 및 기술 제공업체의 역할이 커지고 있다는 것입니다. 

 

(1) 회계 및 컨설팅 회사

• 회계 회사, 지속 가능성 컨설턴트 및 소프트웨어 개발자가 격차를 메우기 위해 개입하여 기업이 지침의 요구 사항을 충족하는 데 도움이 되는 맞춤형 솔루션을 제공했습니다.
• 예를 들어 Deloitte, PwC, EY와 같은 주요 회계 회사는 워크숍, 진단 도구, 보고 프레임워크 등 CSRD 중심 서비스를 시작했습니다. 이들 회사는 또한 지침의 중요한 구성 요소인 제3자 보증 서비스도 제공하고 있습니다.

(2) 기술 기업

• 기술 제공업체도 데이터 수집, 관리, 보고를 단순화하는 디지털 플랫폼과 도구를 제공하는 핵심 업체로 부상했습니다.
• 예를 들어, SAP 및 Microsoft와 같은 회사는 기존 엔터프라이즈 시스템과 통합되는 ESG 보고 솔루션을 도입하여 기업이 지속 가능성 성과를 보다 효율적으로 추적하고 보고할 수 있도록 했습니다. 이러한 도구는 맞춤형 보고 시스템을 구축할 리소스가 부족한 SME에게 특히 유용합니다.

---

4. 대중 인식과 이해관계자 참여

CSRD는 기업 지속 가능성에 대한 대중의 인식과 이해관계자 요구를 높였습니다.

• 소비자, 투자자 및 NGO는 점점 더 기업에 투명성과 책임성을 요구하고 있으며, 이 지침은 이러한 기대를 충족하기 위한 프레임워크를 제공합니다.
• 환경 및 사회 옹호 단체의 대중 인식 캠페인은 기후 변화 및 사회적 불평등과 같은 긴급한 글로벌 문제를 해결하는 데 있어 CSRD의 중요성을 강조해 왔습니다.
• 특히 투자자들은 정보 비대칭성을 줄이고 더 나은 의사결정을 가능하게 하는 수단으로 CSRD를 환영했습니다. 미래 지향적인 공개 및 가치 사슬 보고에 대한 지침의 요구 사항을 통해 투자자는 회사의 ESG 위험과 기회에 대해 보다 명확한 그림을 얻을 수 있습니다. 이러한 변화는 은행과 자산 관리자가 CSRD에 맞춰진 데이터를 사용하여 포트폴리오의 지속 가능성을 평가하면서 지속 가능한 금융의 부상을 동반했습니다.

---

5. 주요 과제와 기회

CSRD가 가져오는 과제와 기회는 다음과 같습니다.

 

(1) 과제

이러한 진전에도 불구하고 CSRD에 대한 국내 대응에는 여전히 상당한 과제가 남아 있습니다.

• 지침의 복잡성, 특히 이중 중요성 접근 방식과 가치 사슬 보고 요구 사항으로 인해 많은 기업이 구현하기 어려운 것으로 입증되었습니다.
• 특히 중소기업의 경우 규정 준수 비용으로 인해 지침이 경쟁력에 미치는 영향에 대한 우려가 제기되었습니다.
• 정책 입안자와 업계 기관은 데이터 수집 시스템에 대한 보조금, 교육 프로그램, 역량 구축 계획과 같은 목표 지원을 제공하여 이러한 문제를 해결해야 합니다.

(2) 기회

• CSRD에 대한 국내 반응은 지속가능성과 기업의 책임에 대한 유럽의 의지를 보여주는 증거입니다.
• 아직 가야할 길이 멀었지만 이 지침은 이미 상당한 변화를 촉진하여 기업이 ESG 고려 사항을 핵심 운영에 통합하도록 장려했습니다.
• 도전을 기꺼이 받아들이려는 사람들에게 CSRD는 보다 지속 가능하고 공평한 미래를 창조하는 데 앞장설 수 있는 기회를 제공합니다.

---

6. 결론

CSRD는 유럽 경제와 산업에 중요한 변화를 주도하고 있으며, 기업의 ESG 고려 사항을 운영의 핵심으로 통합하고자 합니다.

EU 각국의 대응 사례를 통해 CSRD가 가져오는 변화와 기회를 명확히 이해하고, 관련 업계 및 기업들이 이를 적극 활용해야 할 것입니다.

 

---

국제표준 물류 탄소 측정 GLEC 프레임워크 기반의 Nocode 솔루션

GLEC - Global Logistic Emission Coordinator

 

GLEC CLOUD는 국제표준 기반의 물류 배출량 관리 솔루션입니다. 

물류기업들이 국제 표준에 적합한 물류 탄소배출량을 측정하고 관리할 수 있도록 지원하여 ESG 목표 달성을 지원합니다. 우리는 글로벌 물류 산업의 탈탄소화를 기원합니다.

 

GLEC 고객상담 양식

 

물류배출 국제표준 지침서 한글본 신청