CBAM Part 2 : 글로벌 환경, 탄소 배출 측정이 그 어느 때보다 중요한 이유

1. 글로벌 규제 기관의 압력

• 기후 변화 대응의 시급성은 더 이상 환경 운동가와 과학자들에게만 국한된 논쟁이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 전 세계 정부는 탄소 배출 문제를 해결하기 위해 중요한 조치를 취했습니다. 파리 협약과 같은 국제 협약에서는 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 2°C 훨씬 아래로 제한하는 것을 목표로 전 세계적으로 온실가스 배출을 줄이기 위한 야심 찬 목표를 설정했습니다. 이러한 약속은 규제 환경을 재편하고 기업이 운영을 재고하도록 강요하고 있습니다.

 

• 전 세계 국가들은 더욱 엄격한 환경 규제를 제정하기 시작했습니다. 탄소세부터 배출 제한에 이르기까지 정부는 기업이 환경에 미치는 영향에 대해 책임을 지도록 하는 메커니즘을 도입하고 있습니다. 예를 들어, 유럽연합에서는 배출권거래제(ETS)가 기후 정책의 초석이 되었으며, 기업이 시장 기반 접근 방식을 통해 배출량을 줄이도록 장려하고 있습니다. 마찬가지로, 세계 양대 탄소 배출국인 중국과 미국은 자체적으로 배출 억제 조치를 제정하고 있으며, 중국은 석탄 의존도를 줄이기 위한 노력을 주도하고 미국은 야심 찬 탈탄소화 정책을 추진하고 있습니다.

 

• 이러한 규정은 환경법에만 국한되지 않고 무역 정책에도 통합되어 있습니다. 예를 들어, EU는 탄소 배출 정책이 덜 엄격한 국가의 수입품에 관세를 부과하는 탄소 국경 조정 메커니즘(CBAM)을 제안했습니다. 이는 글로벌 시장에서 활동하는 기업에 중대한 영향을 미칩니다. 탄소 배출을 줄이지 못하는 기업은 규제 측면과 재정적 측면 모두에서 불리한 입장에 놓이게 됩니다. 국제 표준에 따라 배출량을 추적, 보고 및 감소시키지 않으면 무거운 처벌을 받거나 주요 시장에 대한 접근권을 완전히 상실할 위험이 있습니다.

---

다국적 기업의 경우 다양한 관할권에 걸쳐 다양한 환경 규정을 준수해야 하는 복잡성으로 인해 추가적인 과제가 추가됩니다. 정확한 탄소 측정은 더 이상 기업에게 "있으면 좋은 것"이 아닙니다. 이는 중요한 규정 준수 요구 사항이 되었습니다. 탄소 배출에 대한 일관되고 신뢰할 수 있는 데이터의 필요성은 점점 더 복잡해지는 규제 환경을 해쳐나가는 데 매우 중요합니다. 정확한 탄소 측정을 통해 지속 가능성에 대한 의지를 입증할 수 있는 기업은 규정 준수를 보장할 뿐만 아니라 점점 더 친환경에 중점을 두는 세계 경제에서 리더로 자리매김하게 될 것입니다.

(1) 소비자 기대 : 친환경을 향한 변화

• 규제 기관의 압력 외에도 오늘날 기업은 보다 지속 가능한 제품과 관행에 대한 소비자의 요구가 증가하고 있습니다. 소비자들은 자신의 선택이 환경에 미치는 영향을 점점 더 잘 인식하고 있으며, 이러한 의식의 변화는 시장에 큰 영향을 미치고 있습니다. 최근 연구에 따르면 상당수의 소비자가 지속가능성에 대한 의지를 보여주는 기업의 제품과 서비스에 대해 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 경향은 브랜드를 선택할 때 환경에 대한 책임을 중요한 요소로 여기는 젊은 세대에서 특히 두드러집니다.

 

• 일부 산업에서는 지속가능성에 대한 요구가 더 이상 선택 사항이 아니며, 이는 당연한 일입니다. 예를 들어, 패션 산업에서 소비자들은 지속 가능한 소재로 제작되고 윤리적인 조건에서 생산되는 친환경 의류를 제공하는 브랜드로 점점 더 눈을 돌리고 있습니다. 마찬가지로, 식품 및 음료 산업에서도 지속 가능하게 공급되고 환경에 최소한의 영향을 미치는 제품에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 이러한 기대에 부응하지 못하는 기업은 지속 가능성을 수용한 경쟁업체에 의해 시장 점유율을 잃을 위험이 있습니다.

 

• 하지만 단순히 소비자 선호를 위해 친환경적이 되는 것은 아닙니다. 강력한 지속 가능성 자격을 갖춘 기업이 급변하는 기후로 인한 어려움을 극복할 가능성이 더 높다는 인식도 커지고 있습니다. 극단적인 기상 현상이 더욱 흔해짐에 따라 자원의 보다 효율적인 사용, 지속 가능한 공급망 또는 에너지 절약 관행을 통해 기후 위험에 대한 탄력성을 갖춘 기업은 그렇지 않은 기업을 능가할 가능성이 높습니다. 이처럼 소비자는 윤리적인 구매 결정을 내릴 뿐만 아니라 자신이 지원하는 기업의 장기적인 생존 가능성을 토대로 선택을 하고 있습니다.

 

• 소비자 기대의 영향은 소매 부문을 넘어 확장됩니다. 제조, 에너지, 운송과 같이 지속 가능성이 전통적으로 수익성보다 부차적인 산업에서도 친환경 관행을 수용하는 방향으로 상당한 변화가 일어나고 있습니다. 기업들은 청정 기술에 투자하고, 폐기물을 줄이고, 탄소 배출량을 측정 및 관리하는 방법을 모색하고 있습니다. 이러한 변화는 소비자 요구, 대중의 압력, 지속 가능성이 장기적인 가치를 제공할 수 있다는 인식이 결합되어 주도됩니다.

 

(2) 재정적 결과 : 무활동으로 인한 비용

• 기후 변화에 대한 세계의 인식이 높아짐에 따라 조치를 취하지 않음으로 인한 재정적 위험도 커집니다. 탄소 배출량을 측정, 보고 및 감소시키지 못하는 기업은 점점 더 재정적 손실에 직면하고 있습니다. 가장 즉각적인 위험 중 하나는 탄소세 및 배출권 거래 시스템과 같은 탄소 가격 책정 메커니즘이 비즈니스 수행 비용을 증가시킬 가능성이 있다는 것입니다. 탄소 배출량을 줄이기 위한 조치를 취하지 않은 기업의 경우 추가적인 재정적 부담이 상당할 수 있습니다.

 

• 예를 들어, EU의 배출권 거래제(ETS)에 따라 기업은 배출하는 CO2 1톤당 탄소 배출권을 구매해야 합니다. 회사가 할당된 배출 한도를 초과하는 경우, 일반적인 시장 가격으로 추가 할당량을 구매해야 하며, 이는 수요가 높은 기간 동안 변동될 수 있으며 종종 크게 상승할 수 있습니다. 더 많은 국가가 유사한 탄소 가격 책정 체계를 채택함에 따라 배출 비용은 계속해서 증가할 것입니다. 배출량을 측정하고 통제하지 못하는 기업은 환경에 미치는 영향에 대해 더 높은 대가를 치르게 되어 수익성이 저하될 위험이 있습니다.

 

• 더욱이, 금융 기관은 점점 더 환경적 요인을 투자 결정에 통합하고 있습니다. 투자자들은 자신이 투자하는 기업의 환경 리스크에 더욱 세심한 주의를 기울이고 있습니다. 지속 가능성에 대한 자격이 부족한 기업은 더 높은 자본 비용에 직면하거나 투자 확보가 더 어려워질 수 있습니다. 반대로, 효과적인 탄소 관리 및 배출 감소 전략을 입증하는 기업은 점점 늘어나는 환경에 관심이 있는 투자자 풀로부터 투자를 유치할 가능성이 더 높습니다.

 

• 탄소 가격 책정 및 투자 위험 외에도 탄소 배출을 무시하는 기업은 평판 손상에 직면할 수 있습니다. 여론은 환경 파괴에 기여하는 것으로 알려진 기업에 반대하고 있으며, 언론의 부정적인 관심은 브랜드 이미지와 소비자 충성도에 해를 끼칠 수 있습니다. 이는 환경 관련 스캔들이 빠르게 확산되어 회사의 명성을 회복할 수 없을 정도로 손상시킬 수 있는 소셜 미디어 시대에 특히 그렇습니다. 따라서 탄소 배출 문제를 해결하지 못할 경우 발생하는 재정적 결과는 벌금이나 규제 처벌에 국한되지 않고 기업의 장기적인 생존 가능성을 훼손할 수 있는 보다 광범위한 경제적, 평판적 위험으로까지 확대됩니다.

조치를 취하지 않을 경우 발생하는 비용은 분명합니다. 탄소 배출량을 측정, 관리 및 감소하지 못하는 기업은 규제 벌금, 높은 운영 비용, 시장 점유율 손실 등의 대가를 치르게 됩니다. 반면, 탄소 책임을 수용하는 기업은 운영 비용 절감부터 투자 및 소비자 충성도 향상에 이르기까지 다양한 재정적 기회를 얻을 수 있습니다. 세계가 더 큰 탄소 책임을 향해 나아가면서 기업은 지금 조치를 취해야 합니다. 그렇지 않으면 뒤처질 위험이 있습니다.

---

국제표준 물류 탄소 측정 GLEC 프레임워크 기반의 Nocode 솔루션

GLEC CLOUD는 국제표준 기반의 물류 배출량 관리 솔루션입니다.

물류기업들이 국제 표준에 적합한 물류 탄소배출량을 측정하고 관리할 수 있도록 지원하여 ESG 목표 달성을 지원합니다. 우리는 글로벌 물류 산업의 탈탄소화를 기원합니다.

GLEC 고객상담 양식

 

물류배출 국제표준 지침서 한글본 신청