CBAM Part 3 : 정확한 탄소 배출 측정의 과제

1. 측정 방식의 발전의 필요성

• 탄소 배출량을 정확하게 측정하는 것은 결코 간단하지 않으며, 많은 기업은 여전히 ​​현대적인 지속 가능성 관행에 필요한 정확성과 세부 사항을 제공하지 못하는 구식 방법에 의존하고 있습니다. 탄소 추적에 대한 전통적인 접근 방식은 종종 수동 계산, 추정 또는 불완전한 데이터에 의존하므로 의미 있는 의사 결정을 내리기에는 부정확하고 불충분한 보고서가 생성됩니다.

 

• 예를 들어, 많은 기업에서는 실제 운영 데이터가 아닌 업계 표준을 기반으로 배출량을 추정하는 평균인 일반 배출 계수를 사용합니다. 이러한 요소는 대략적인 근사치를 제공할 수 있지만 연료 효율성, 에너지원 또는 공급망 복잡성의 변화와 같은 개별 비즈니스의 고유한 상황을 설명하지 못합니다. 결과적으로 이러한 방법을 통해 생성된 데이터는 배출량을 과소평가하거나 과대평가하는 등 회사의 실제 탄소 배출량을 크게 잘못 나타낼 수 있습니다.

 

• 또 다른 과제는 정기적인 회고적 데이터 수집에 의존한다는 것입니다. 많은 조직에서는 분기별 또는 연간 단위로 배출량 데이터를 수집하며, 종종 원활하게 통합되지 않는 종이 기록, 스프레드시트 또는 격리된 데이터 시스템에 의존합니다. 이러한 접근 방식은 실시간 비효율성을 식별하거나 적시에 시정 조치를 구현하는 것을 어렵게 만듭니다. 데이터가 수집되고 분석될 때쯤에는 최적화 또는 배출 감소 기회를 이미 놓쳤을 수 있습니다.

 

• 탄소 측정의 표준화 부족으로 인해 프로세스가 더욱 복잡해졌습니다. GLEC 프레임워크 및 ISO 14083과 같은 국제 프레임워크는 배출 보고에 대한 지침을 제공하지만 모든 회사가 이러한 표준을 채택한 것은 아닙니다. 이러한 불일치로 인해 산업과 지역 전반에 걸쳐 배출 데이터를 벤치마킹하고 비교하는 데 어려움이 발생합니다. 글로벌 시장에서 운영되는 기업의 경우 표준화된 방법론이 없으면 요구 사항이 충돌하고 노력이 중복되며 규정 준수 비용이 증가할 수 있습니다.

 

• 정확한 실시간 탄소 측정의 필요성은 분명하지만, 많은 기업은 이러한 요구 사항을 충족하지 못하는 오래된 시스템에 여전히 갇혀 있습니다. 이러한 과제를 극복하려면 기술 혁신뿐 아니라 내부 의사결정과 외부 보고 모두에 신뢰할 수 있는 데이터를 제공할 수 있는 표준화되고 투명한 프로세스를 채택하겠다는 의지가 필요합니다.

---

2. Scope 1, 2, 3 배출의 복잡성

• 탄소 배출 측정에서 가장 큰 장애물 중 하나는 범위 1, 2, 3 배출을 추적하는 것이 복잡하다는 것입니다. 온실가스(GHG) 프로토콜에 의해 정의된 이러한 범주는 조직의 탄소 배출량의 모든 측면을 포괄하지만 각 범주에는 고유한 과제가 있습니다.

 

• Scope 1 배출은 회사 차량, 기계 또는 현장 에너지 생산과 같이 회사가 소유하거나 통제하는 소스에서 직접 배출되는 것입니다. 이러한 배출량은 직접적인 특성으로 인해 측정하기 쉬운 경우가 많지만, 특히 대규모 차량이나 다양한 운영 사이트를 갖춘 기업의 경우 실시간 데이터를 확인하려면 정확한 추적 시스템이 여전히 필요합니다. 대부분의 경우 기업에는 이러한 배출량을 효과적으로 모니터링할 수 있는 인프라가 부족하여 대신 연료 사용량이나 장비 사양을 기반으로 한 추정치에 의존합니다.

 

• Scope 2 배출은 구매한 전기, 열 또는 증기 소비로 인한 간접 배출입니다. 이러한 배출을 추적하려면 공급업체의 에너지 혼합과 각 배출원과 관련된 배출 요인을 이해해야 합니다. 예를 들어, 석탄에서 생산된 전기는 재생 가능한 에너지원에서 생산된 전기보다 탄소 배출량이 상당히 높습니다. 그러나 많은 기업은 특히 투명성이 부족하거나 재생 에너지 크레딧이 표준화되지 않은 지역에서 에너지 공급업체로부터 정확한 데이터를 얻는 데 어려움을 겪고 있습니다.

 

• Scope 3 배출은 회사의 가치 사슬에 있는 기타 모든 간접 배출을 포함하므로 아마도 가장 복잡할 것입니다. 원자재 생산부터 직원의 출퇴근, 출장, 소비자의 기업 제품 사용까지 모든 것을 포괄하는 카테고리입니다. Scope 3 배출량은 기업 탄소 배출량의 대부분을 차지하는 경우가 많지만, 이를 추적하려면 공급업체, 고객 및 기타 이해관계자와의 광범위한 협력이 필요합니다. 이러한 외부 프로세스에 대한 가시성이 부족하면 신뢰할 수 있는 데이터를 수집하기 어렵고 배출 보고에 심각한 격차가 발생합니다.

 

• 이러한 범위의 상호 연결된 특성은 기업이 탄소 측정에 대해 전체적인 접근 방식을 취해야 함을 의미합니다. 다른 카테고리를 무시하고 한 카테고리를 분리하면 데이터가 불완전하거나 오해의 소지가 있어 지속가능성 노력의 신뢰성이 훼손될 수 있습니다. 탄소 배출량을 진정으로 이해하고 줄이려면 기업에는 세 가지 범위 모두에서 배출량을 포착하고, 자세한 통찰력을 제공하며, 가치 사슬 파트너와의 협업 작업을 촉진할 수 있는 통합 솔루션이 필요합니다.

---

3. 실시간 데이터 기반 통찰력의 필요성

• 데이터가 의사 결정을 주도하는 시대에 탄소 배출량을 실시간으로 모니터링하는 능력은 기업에 매우 중요한 요구 사항이 되었습니다. 그러나 기술 발전에도 불구하고 많은 기업은 여전히 ​​효과적인 지속 가능성 관리에 필요한 실행 가능한 통찰력을 제공하지 못하는 정기적인 회고적 보고에 의존하고 있습니다.

 

• 실시간 데이터는 기존 방법에 비해 여러 가지 장점을 제공합니다. 첫째, 이를 통해 기업은 비효율성과 배출 지점이 발생하는 즉시 이를 식별하여 즉시 시정 조치를 실행할 수 있습니다. 예를 들어, 자사 차량의 실시간 배출 데이터에 액세스 할 수 있는 물류 회사는 성능이 저하된 차량을 식별하고 경로를 최적화하며 즉석에서 연료 소비를 줄일 수 있습니다. 마찬가지로 제조업체는 생산 라인 전체의 에너지 사용량을 모니터링하여 폐기물을 최소화하고 배출량을 낮추도록 조정할 수 있습니다.

 

• 둘째, 실시간 데이터는 투명성과 책임성을 향상시킵니다. 정확한 최신 정보를 지속적으로 제공함으로써 기업은 고객, 투자자, 규제 기관을 포함한 이해관계자에게 지속가능성에 대한 의지를 보여줄 수 있습니다. 이러한 수준의 투명성은 신뢰를 구축하고 환경적으로 책임을 지는 조직으로서 회사의 명성을 높입니다.

 

• 마지막으로, 규제 요구 사항을 충족하고 국제 표준을 준수하려면 실시간 데이터가 필수적입니다. 정부와 무역 기관이 더욱 엄격한 보고 의무를 부과함에 따라 정확한 실시간 배출량 데이터를 제공하는 능력이 경쟁 우위가 될 것입니다. 실시간 모니터링 시스템에 투자하는 기업은 규정 준수 프로세스를 단순화할 뿐만 아니라 저탄소 경제로 전환하는 데 있어 선두주자로 자리매김할 것입니다.

 

• 이러한 이점에도 불구하고 실시간 데이터 기반 통찰력을 얻으려면 기술과 인프라에 대한 상당한 투자가 필요합니다. 기업은 고급 센서, IoT 장치 및 클라우드 기반 분석 플랫폼을 통합하여 여러 소스에서 데이터를 수집하고 처리해야 합니다. 또한 데이터를 해석하고 이를 실행 가능한 전략으로 변환할 수 있는 숙련된 인력에 투자해야 합니다. 초기 비용이 상당할 수 있지만 효율성, 규정 준수 및 시장 포지셔닝 측면에서 장기적인 이점은 초기 투자보다 훨씬 큽니다. 이처럼 초기 비용에 따라 국제 표준기구에서 또한, 국제 표준한 솔루션을 사용하라고 권장하는 이유이기도 합니다.

정확한 탄소 배출 측정의 과제는 부인할 수 없지만 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 혁신을 수용하고, 표준화된 방법론을 채택하고, 실시간 데이터 솔루션에 투자함으로써 기업은 이러한 장애물을 극복하고 보다 지속 가능한 미래를 위한 길을 열 수 있습니다.

---

국제표준 물류 탄소 측정 GLEC 프레임워크 기반의 Nocode 솔루션

 

GLEC - Global Logistic Emission Coordinator

GLEC CLOUD는 국제표준 기반의 물류 배출량 관리 솔루션입니다. 

물류기업들이 국제 표준에 적합한 물류 탄소배출량을 측정하고 관리할 수 있도록 지원하여 ESG 목표 달성을 지원합니다. 우리는 글로벌 물류 산업의 탈탄소화를 기원합니다.

GLEC 고객상담 양식

 

물류배출 국제표준 지침서 한글본 신청