본문 바로가기
주제/슬기로운 탄소 생활

도로 화물 운송의 탄소 중립 여정 2부 : 배출량 측정의 과학, 어떻게 정확히 계산할까?

by GLEC(글렉) 2025. 6. 13.

배출량 계산, 왜 이렇게 복잡할까?

1부에서 전환 연료의 필요성에 대해 알아봤는데요. 그런데 실제로 이런 연료들이 얼마나 친환경적인지 어떻게 알 수 있을까요?

답은 바로 정확한 배출량 계산에 있습니다. 하지만 이 과정이 생각보다 복잡한데요. 같은 바이오디젤이라도 어떤 원료로 만들었는지, 어떤 방식으로 생산했는지에 따라 배출량이 천차만별이거든요.


4대 배출 계수 산정 기준 살펴보기

현재 유럽에서 널리 사용되는 4가지 주요 배출 계수 산정 기준을 소개합니다 :

1. JEC WTW 연구 v5 (2020)

  • 특징 : 가장 포괄적이고 미래지향적
  • 장점 : 현재와 미래의 다양한 연료 경로 모두 포함
  • 단점 : 너무 많은 시나리오로 인해 선택이 어려움

2. EU 재생에너지 지침 (RED II)

  • 특징 : 법적 구속력이 있는 유럽 표준
  • 장점 : 바이오연료에 대한 명확한 기준 제시
  • 단점 : 바이오연료에 한정, 새로운 연료 미포함

3. 영국 BEIS 데이터 (2020)

  • 특징 : 실무진을 위한 사용자 친화적 형태
  • 장점 : 상세한 배경 정보와 함께 제공
  • 단점 : 영국 중심의 데이터

4. 네덜란드 CO2 배출 계수

  • 특징 : 매년 업데이트되는 실용적 접근
  • 장점 : 다양한 국제 연구 결과 종합
  • 단점 : 네덜란드 특성 반영

방법론의 핵심 쟁점들

1. 할당(Allocation) 방식의 차이

석유 정제소를 예로 들어보겠습니다. 한 정제소에서 디젤, 휘발유, 아스팔트 등 여러 제품이 나오는데, 정제 과정에서 발생한 온실가스를 각 제품에 어떻게 배분할까요?

한계(Consequential) 접근법 :

  • JEC WTW v5에서 채택
  • "만약 디젤 생산을 늘린다면 추가로 얼마나 배출될까?"
  • 현실적이지만 계산이 복잡

귀속(Attributional) 접근법 :

  • RED II, BEIS에서 채택
  • "전체 배출량을 에너지 함량 비율로 나눈다"
  • 단순하지만 현실과 차이 있을 수 있음

2. 토지 이용 변화의 딜레마

바이오연료의 가장 뜨거운 쟁점 중 하나입니다.

 

직접 토지 이용 변화(dLUC) : 바이오연료 생산을 위해 산림을 농지로 바꾸는 경우의 배출량

간접 토지 이용 변화(iLUC) : 바이오연료용 작물 재배로 인해 다른 지역에서 추가로 농지가 개발되는 경우의 배출량

 

예를 들어, 유럽에서 바이오디젤용 유채 재배가 늘어나면, 식용유 수요를 충족하기 위해 동남아시아에서 팜 농장이 추가로 개발될 수 있습니다. 이런 간접 효과까지 고려해야 진정한 환경 영향을 평가할 수 있죠.


3. 메탄 누출의 숨겨진 위험

천연가스나 바이오가스를 사용할 때 주의해야 할 점이 있습니다. 메탄은 CO2보다 온실효과가 28배나 강한 가스인데요.

 

문제는 기존 연구들이 사용 지점에서의 메탄 누출을 제대로 고려하지 않았다는 점입니다. 아무리 이론적으로 친환경적인 연료라도 실제 사용 과정에서 메탄이 새어나간다면 그 효과가 크게 줄어들 수 있거든요.


배출 계수의 놀라운 변동성

같은 연료라도 생산 방식에 따라 배출량이 얼마나 달라질까요? 실제 데이터를 보면 깜짝 놀라실 거예요.

바이오디젤의 경우 :

  • 폐식용유 기준 : 10-17 gCO2e/MJ
  • 팜오일 기준 : 130 gCO2e/MJ (간접 토지 이용 변화 포함)

같은 바이오디젤인데 배출량이 무려 13배나 차이 납니다!

HVO(수소처리식물성오일)의 경우 :

  • 폐기물 기반 : 11-16 gCO2e/MJ
  • 작물 기반 : 107-128 gCO2e/MJ

이런 큰 차이가 나는 이유는 원료의 특성과 생산 과정이 완전히 다르기 때문입니다.


실무진을 위한 선택 가이드

그렇다면 실제 기업에서는 어떤 기준을 사용해야 할까요?

1. 목적에 따른 선택

  • 정책 수립 : RED II (법적 기준)
  • 기술 평가 : JEC WTW v5 (포괄적 분석)
  • 실무 계산 : BEIS 또는 네덜란드 CO2 배출 계수 (사용 편의성)

2. 보수적 접근의 중요성

불확실성이 클 때는 보수적인 값을 사용하는 것이 좋습니다. 나중에 실제 연료 공급업체로부터 정확한 인증서를 받으면 그때 보정하면 되거든요.

3. 인증서의 활용

새로운 전환 연료를 사용할 때는 반드시 신뢰할 수 있는 인증기관의 인증서를 요구해야 합니다. 이를 통해 실제 원료와 생산 과정을 확인할 수 있습니다.


다음편 예고 :

다음 편에서는 실제로 바이오연료들이 어떤 환경적 이점을 제공하는지, 그리고 각 연료별 특성과 한계점에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.

 

특히 폐기물 기반 연료와 작물 기반 연료의 차이, 그리고 왜 일부 바이오연료는 화석연료보다 오히려 더 많은 온실가스를 배출할 수 있는지에 대해서도 알아보겠습니다.